您当前的位置: 首页 > 生活

吴永超官员名下房产应公开拒绝房字辈

2018-10-13 17:54:40
吴永超:官员名下房产应公开 拒绝“房字辈”

核心提示:事实上,目前仍然有很多官员名下的房产之多让人咂舌,一旦严禁“以人查房”,这些官员无形中有了“保上元府护伞”。

在越来越多的人期待官员公开润辉广场财产的时候,却有一些地方政府选择站在了对立面,以“保护隐私”的名义,禁止个人查询他人的房产信息。

官员名下的房产,是一张测试其廉洁与否的“试纸”,房叔、房爷等“房字辈”,无不在“试纸”下原形毕露。毫不夸张地说,房地产领域确实是官员腐败的重灾区,是问题最大的地方。

诚然,个人财产是公民的隐私,查阅房产信息应遵循严格规定。但官员的财产不应该成为隐私,因为它事关廉洁。如果我们官员的财产不公开,他们有多少套房公众无从得知,那如何发挥社会监督的作用呢?在目前房产腐败严重、部分官员用权钱交易手段攫取大量社会财富的情况下, 官员的房产信息不但不应该贴上封条,相反,惟有推进公开化、透明化,接受公众监督,方可阻止房产腐败的蔓延,最终促使官员廉政。

没有猫腻,何惧“阳光”。如果一个官员不贪不腐,没有变质的房产,根本不担心任何人来查,从来就没有哪位普通老百姓怕人查自己的房产。“一律严禁‘以人查房’”关上了监督官员的一扇门,与干部房产等信息公示制度是背道而驰的,它只会成为腐败的“保护伞”,让以房产为突破口来查处贪官的方法“流产”,只会保护了少部分人的非法利益,这部分人是谁,不言而喻。

官员财产公开,是透明政府的表征,宜居是制约官员腐败的最有效措施,相关部门应该是创造条件让公众监督官员财产,而不是打着保护隐私的幌子严禁“以人查房”。从官员财产公开进程来说,这一关上闸门的做法乃是一种退步。

要依法保护普通公民的财产隐私,也要将政府官员的房产在阳光下晒晒,切莫让严控“以人查房”充当了“房事”官员的护身符。

点评:如果要发挥民众的监督力,官员名下的房产就应该公开,不仅仅包括房产,官员名下的财产也应该公开。

推荐阅读
图文聚焦